Donald Trump sera-t-il réélu en 2020? – Location de robe de mariage chleuh

Par Philippe Lacoude des États-Unis.

La phrase de l'électeur médian

Qui sera élu président des États-Unis en 2020? Avant de répondre à cette question, vous devriez vous en souvenir"Un système de vote à la majorité sélectionne le résultat préféré par l'électeur médian." (Randall G. Holcombe, Économie du secteur public, 2006). Ce dernier est simplement l'électeur centriste qui incline les élections "à gauche" ou "à droite".

Si nous avons trois électeurs, Pierre, Paul et Jacques, qui souhaitent 50%, 57% et 64% des dépenses publiques en pourcentage du PIB, et deux candidats, Marie et Julie, qui se battent respectivement pour 52% et 58%. Marie reçoit le vote de Peter, Julie le vote de Paul et Jacques. Les extrêmes Pierre et Jacques sont chacun acquis par Marie et Julie. Julie est trop loin de Pierre, Marie trop loin de Jacques. Paul décide du résultat de l'élection. Paul, l'électeur médian, remporte toujours les élections.

Cette loi est connue sous le nom de groupe d'électeurs médian. Il a fait l'objet de nombreuses études qui n'ont pas réussi à l'inverser. Il s’agit en fin de compte de nature tautologique: les politologues mesurent moins le handicap potentiel que la qualité des enquêtes sur lesquelles se base l’examen de Paul.

Bien entendu, nous ne votons que sur un sujet lors de référendums très ciblés, et cette théorie devient plus complexe lorsque les dimensions sont nombreuses. Le succès politique, cependant, est que cet électeur théorique est capturé en plein milieu de l'échiquier …

L'électeur médian en France

En France et en Belgique, l'électeur médian Paul est un petit bureaucrate territorial, Pacsé, FO syndiqué ou CFDT. Ses deux enfants reçoivent l'APL et la RSA. Il est jaloux de ses voisins, celui qui est marchand, celui qui a hérité d'un héritage de sa tante et celui qui a organisé un concours de punition publique plus "prestigieux" que le sien. Quand il a pris des coups d'EdNat sur la tête, il ne comprend pas l'économie. Il aurait pu s’enquérir de ce qui s’est passé ailleurs pendant ses deux séjours à l’étranger, mais c’était dans le Med Club des pays du tiers monde, et il est malheureusement monolingue.

À chaque élection, Paul choisit plus d'États qui prennent en otages des libéraux de plus en plus rares …

La médiane des électeurs aux États-Unis

Aux États-Unis, l'électeur médian Mike travaille dans le secteur privé. Il a probablement perdu son emploi plusieurs fois dans sa vie, mais la durée de son chômage est faible. Il tombe toujours sur ses pieds. Il vit dans ce pays dépeuplé exburbs, une zone à la frontière entre suburbia (Banlieue) et les zones rurales. Il possède sa maison. Il n'a pas d'arme ou peut-être un fusil de chasse. Il va régulièrement à l'église.

Sa culture économique surpasse certainement celle de son homologue français, Paul, même si elle laisse beaucoup à désirer: lors de chaque élection dont il a le secret, il vote pour moins d'impôts et plus d'abus en public …

La médiane des électeurs dans chaque état

En fait, Mike n’a aucune influence sur l’élection présidentielle américaine, cette décision étant prise par les grands électeurs: chaque État reçoit un vote par membre du Congrès, un vote par sénateur et un vote par représentant à la Chambre. Par exemple, la Californie reçoit 55 voix, la Pennsylvanie 20, le Wisconsin 10, le Michigan 16 et le Vermont seulement 3.

Sur les rives, dans les zones urbaines, en Californie, en Oregon, dans le Washington, dans le Maryland, dans le Delaware, à New York, dans le Connecticut, dans le Rhode Island et au Massachusetts, l'électorat est si éloigné de Trump qu'il est battu indépendamment de son adversaire. Inversement, le candidat démocrate au Texas pour 2020 perdra comme ses prédécesseurs.

Donc, la grande question est ce que veulent les électeurs swing statesC'est-à-dire que les États qui changent de direction politique au fil du temps … En 2016, l'élection du président Trump en Pennsylvanie, dans le Wisconsin et dans le Michigan n'avait représenté que 77 744 voix. seulement 0,06% des électeurs nationaux! Si les électeurs de ces États avaient élu la ministre Clinton, elle serait présidente des États-Unis.

populisme

Le populisme du président Trump n'est ni nouveau ni populiste. Cela montre seulement que les électeurs médians de ces États ont été laissés pour compte par la reprise anémique après la crise de 2008. Deep America – l'électeur médian américain – a été choqué par l'élection du président Obama et son casque à gauche. Les mouvements du Tea Party 2009-2010 ont annoncé l'élection du président Trump.

Ici, j'ai pris profondément l'analyse imaginative de certains "experts". Si le populisme est en augmentation partout dans le monde – c'est-à-dire si les revendications de la population sont verbalisées par les médias sociaux – et s'il est plus libéral à Varsovie des pays anglophones ou des anciens Etats fédéraux (parce que l'électeur médian a raison) c'est franchement en France, en Italie ou en Belgique antilibérale (car l'électeur médian est laissé).

Il est nécessaire d’analyser les phénomènes politiques dans la cour de l’économie politique, ici la théorie des décisions publiques. Le même populisme a déclenché le Brexit, l'élection de Trump et les vestes jaunes: tous ceux qui pensent que la montée du populisme en Europe bénéficiera devraient apprendre la théorie de l'électeur et du leanman médians dans ses opinions. La couleur jaune est le seul point commun entre le goûter et les gilets jaunes …

Il est également clair que le référendum sur l'initiative citoyenne en France aurait des implications statistiques a contrario dont produit en Suisse ou aux États-Unis (où il est déjà fortement discutable …) Francophone, défenseur du "populisme" ou R.I.C. ne comprend pas l'économie

L'électorat du Midwest

En pratique, les élections de 2020 seront donc à nouveau décidées par les électeurs de ces États et probablement aussi par la Floride. La médiane des électeurs dans ces quatre États ressemble à Mike. Comme lui, ils sont semi-urbains et travaillent plus ou moins continuellement dans le secteur privé concurrentiel. Vous êtes un peu plus religieux que Mike et vous possédez probablement une arme. Vous ou vos familles avez un intérêt dans la fabrication et la production de pétrole ou de gaz.

Vous êtes probablement un peu plus à droite que Mike et le président Trump. La réélection consistera à savoir s'ils ont bénéficié de leurs politiques ou non et ce qu'ils pensent des candidats …

la croissance économique

La croissance économique est certainement l’atout le plus important du président Trump. Les présidents récents qui n'ont pas été réélus – les présidents Carter et Bush père – ont laissé leur successeur en récession.

La croissance a été forte depuis le début de son mandat et les États-Unis semblent être sortis de la phase de croissance la plus lente de leur histoire après une récession.

Bien que la probabilité d'une récession économique continue d'augmenter et que les États-Unis connaissent l'une des périodes de boom économique les plus longues de l'après-guerre, les derniers chiffres disponibles devraient être sur le point de voter, même en cas de ralentissement économique modéré.

Emploi et salaires

Cette croissance économique va de pair avec de très bons chiffres sur l'emploi. Le taux de chômage est de 3,6%, la meilleure valeur depuis au moins 50 ans. Même si les employés insatisfaits de leur emploi actuel sont inclus, le taux reste inférieur à 4,5%.

La seule ombre politique dans la situation de l'emploi est le fait que la création d'emplois ralentit, même si elles restent fortes:

Les opposants politiques du président Trump ne manqueront pas de le souligner. Cependant, cela n’est pas vraiment inquiétant: la difficulté de créer de nouveaux emplois est due au manque de personnel sur le marché du travail.

Pour la première fois dans l'histoire des États-Unis, les offres d'emploi dépassent le nombre de chômeurs!

emploi minoritaire

Contrairement à juillet 1969, où le taux de chômage de 3,6% était en partie dû à la convocation de milliers de jeunes Noirs pendant la guerre du Vietnam, la situation est bonne. Le taux de chômage des hommes noirs âgés de plus de 20 ans est de 6,3%, le plus bas jamais enregistré aux États-Unis. Certains membres de cette communauté ont remarqué ce réel progrès économique, qui n'est pas suffisant mais très réel. Bien que l’effet électoral soit incertain dans un contexte polarisé dans lequel certains médias communiquent tacitement ces chiffres, il n’est pas exclu que cela affecte les élections de 2020.

Le président le plus sexiste et misogyne de l’histoire récente des États-Unis a également réussi à ramener le taux de chômage des femmes à son plus bas niveau depuis septembre 1953, à 3,5%! Encore une fois, il est impossible de parier le véritable effet des élections, mais cela ne peut être négatif.

Emploi dans le secteur manufacturier

Outre ces bonnes nouvelles, l'emploi dans le secteur manufacturier poursuit sa progression depuis la crise. Les États-Unis, après trois décennies de déclin, souhaitent accroître l'emploi dans l'industrie de dix ans. Les présidents Obama et Trump n'ont pas grand-chose à voir: la production de sous-traitants redevient locale, les flux de l'industrie deviennent tendus et la production devient plus technique. L'informatisation des machines-outils a joué un rôle crucial dans la renaissance industrielle du Midwest.

Entre le point bas de février 2010 et mai 2019, les emplois industriels sont passés de 11 453 000 à 12 839 000, soit une augmentation de près de 1,5 million. Ces emplois sont certainement le meilleur moyen d’obtenir un emploi relativement sûr et bien rémunéré pour ceux qui n’ont pas eu la chance de poursuivre des études universitaires.

Ces chiffres sont favorables pour nos scores médians en Pennsylvanie, dans le Wisconsin et au Michigan, États industrialisés. Localement, il est probable que les Américains le remarqueront, même si les médias nationaux ne consacrent pas une minute à ces questions subordonnées, qui n’intéressent ni les banquiers de Wall Street ni les informaticiens de la Silicon Valley.

salaires

Cette pression positive sur le marché du travail oblige les employeurs à augmenter les salaires pour recruter les Américains brûlés par la crise et qui ne changent pas beaucoup leurs emplois.

Nous pouvons également discuter du point de départ en termes d’emploi industriel, mais il est certain que la tendance se poursuivra sous la direction du président Trump. Au cours des huit années qui ont précédé son entrée en fonction, les augmentations de salaire aux États-Unis ont été minimes, atteignant en moyenne 2,1% et moins de 0,4% par an, en tenant compte de l'inflation. ,

Cette stagnation est terminée. Les Américains commencent à bénéficier d'une augmentation significative des salaires réels, en particulier pour les travailleurs peu rémunérés. Pour la première fois en 20 ans, la classe moyenne américaine bénéficie d'augmentations de salaire. Ces chiffres sont à leur tour favorables pour nos mandants moyens de Pennsylvanie, du Wisconsin, du Michigan et de Floride, dont le salaire annuel devrait dépasser la barre symbolique des 50 000 dollars par an.

réductions d'impôts

Grâce aux réductions de l'impôt sur le revenu en décembre 2017, nos électeurs n'auront pas à baisser leurs salaires, que ce soit par l'inflation ou par l'impôt, bien qu'il soit difficile de savoir si les électeurs comprennent qu'ils ont bénéficié de cette baisse.

Une partie de l'excellente réforme consistait à abaisser le taux d'imposition des sociétés. En période de prospérité, les démocrates ont de toute évidence présenté ce déclin comme un cadeau aux entreprises. Et jusqu'à présent, le président Trump ne semble pas avoir beaucoup de reconnaissance: un sondage NBC Wall Street Journal En avril 2019, la grande majorité des Américains ne croyaient même pas avoir bénéficié d'une réduction d'impôt! Seulement 17% des répondants estiment que leurs impôts ont diminué.

Néanmoins, l’allégement fiscal fédéral est substantiel: comme l’a expliqué le ministre des Finances, "La réduction des taux d'imposition, des montants forfaitaires et des crédits d'impôt pour enfants plus élevés ont été bénéfiques pour la plupart des Américains. En 2017, un ménage américain typique gagnant 75 000 $ en salaire avant impôt a versé 3 983 $ en impôt fédéral sur le revenu, dont 347 versés mensuellement. Des dollars américains ont été retenus sur leurs chèques de paie et ils ont reçu un remboursement de 178 $ lorsqu'ils ont soumis leurs déclarations. En 2018, l'impôt sur la famille typique de 75 000 $ est tombé à 1 739 $ La réduction de la taxe a été obtenue principalement grâce à l'augmentation mensuelle de la masse salariale d'environ 200 dollars, ce qui rapportera 41 dollars sur leur déclaration, ce qui signifie qu'ils devront payer 424 dollars par famille plutôt que par le gouvernement. surpayer et garder plus de leur argent durement gagné chaque mois ".

Paradoxalement, le président Trump pourrait avoir l'occasion d'expliquer sa réforme en mettant le fantôme d'une augmentation des taxes à l'agenda de tous les démocrates …

vivre

Bien que le président Trump n'ait rien fait dans le secteur du logement – notamment pour privatiser Fannie Mae et Freddie Mac -, les succès économiques globaux améliorent le marché du logement. La situation est définitivement plus saine qu’au cours des 20 dernières années.

Le nombre d'appartements disponibles à la location s'est enfin stabilisé – avec environ 7% des appartements loués vacants. Les débuts de construction reviennent également à un niveau modéré. En conséquence, les prix de l'immobilier n'augmentent que très légèrement, d'environ 3,54% par an, selon les chiffres actuels.

Les Américains qui n'ont pas oublié la crise de 2008 sont prudents. Ils ont utilisé les faibles taux d’intérêt pour refinancer leurs emprunts, et le taux de défaut – environ 2,67% des emprunts au premier trimestre – correspond exactement à la moyenne historique de 1987-2007.

Pour couronner le tout, après la forte hausse des taux d’intérêt, y compris les taux hypothécaires, à l’arrivée du président Trump, les taux d’intérêt à 15 ans passent de 4,36% à la mi-novembre 2018 à 3,16% au moment de la rédaction du présent document.

la politique monétaire

Le président Trump, expert en immobilier, sait très bien que les taux d’intérêt élevés ralentissent le marché. Il a menacé à plusieurs reprises de renvoyer le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell. Ce dernier a cédé et a finalement ralenti l'inéluctable hausse des taux …

En fait, le président Trump semble avoir parfaitement raison sur ce point: l'inflation attendue sur une période de 5 ans est d'à peine 1,71% par an, en fonction de l'écart de rendement entre les bons du Trésor à 5 ans et de l'inflation indexée. En d'autres termes, les marchés sont parfaitement alignés sur le président Trump et vont à l'encontre des experts économiques de la Fed.

La masse monétaire M2 est passée de 877,1 milliards d’euros à l’élection du président à 646,8 milliards aujourd’hui: en d’autres termes, la politique de la Fed était plus restrictive.

Si le président Trump forçait à tort la main de son chef de la Fed, non seulement l'inflation lui frapperait le nez, mais le dollar aussi l'affaiblirait. Ce n'est pas comme ça et l'érosion du dollar qui a commencé avec l'arrivée du président Obama a finalement cessé:

science

Si la politique de recherche de l'administration Trump est franchement absente, le président a bien compris l'intérêt d'envoyer des hommes dans l'espace. Après des années de retard, la NASA a enfin un leader fort avec un bilan plus ou moins clair.

L'année 2020 sera un long succès pour la NASA, avec les préparatifs en vue du remplacement de Hubble, le retour des vols humains de la NASA et les premiers préparatifs en vue du retour sur la lune. Cela ne sera certainement pas le résultat de trois années de politique, mais le président Trump utilisera ces réalisations pour faire passer le message que "l'Amérique gagne": le fait que le vice-président lui ait donné la main. Réduire les retards n'est pas anodin.

Il en profitera également pour soigner le sida et le cancer… tout simplement!

La gauche se plaindra des coupes budgétaires dans la recherche climatologique, mais cela plaira à nos quatre électeurs médians.

déréglementation

La déréglementation est certainement la plus grande réussite économique et politique du président Trump, car la paperasse est tangible pour ceux qui sont constamment sous une forme ou une autre. Cela coûte non seulement une fortune, mais empêche également l'innovation. Chaque année, sous l'administration Obama, le gouvernement fédéral ajoutait des réglementations de toutes sortes qui coûtaient 100 milliards de dollars par an …

Au contraire, la déréglementation ne coûte rien au budget de l’État. Je suis toujours amusé par mes conversations avec les économistes universitaires: alors que certains sont exacerbés par les distorsions qu’ils causent, peu sont convaincus de la nécessité d’une déréglementation. Vous n'avez jamais essayé de démarrer une entreprise industrielle et d'obtenir l'EPA ou la FDA …

Le président Trump affirme avoir ramené les lois fédérales à la taille des années 1960. Ce serait merveilleux s'il avait fait cela: le gouvernement actuel a donné une impulsion à l'économie, même si certaines actions sont menacées par certains tribunaux.

tribunaux

Cet activisme judiciaire concerne la base des électeurs de Trump. Selon les sondages, plus de 20% de ses électeurs ont voté pour lui en 2016 afin de garantir la nomination d'un juge conservateur à la Cour suprême. Les groupes républicains l'ont très bien compris et harcèlent les démocrates avec des publicités leur demandant de publier des listes de juges potentiels!

Comme nous l'avons décrit en détail dans un article précédent, la présidence de Trump devrait constituer un tournant dans l'histoire juridique du pays. Certaines classes changent (très) correctement. D'un point de vue social, ce n'est pas nécessairement une bonne nouvelle pour les libéraux. D'un autre côté, d'un point de vue économique, les juges sont disposés à remettre en question de vieux dogmes stupides. Par exemple, ce mois-ci, la Cour suprême a semblé vouloir remettre en question le pouvoir de l’exécutif d’interpréter le sens de la loi dans les règlements d’application. Si la gauche panique à cette idée, nos électeurs moyens seront probablement ravis.

énergie

Dans le même temps, l’administration poursuit une excellente politique énergétique. L’exploration en Alaska est enfin autorisée partout, les permis de forage étant généreusement distribués, les États-Unis sont devenus un exportateur net de produits pétroliers.

Le gouvernement a mis fin à sa lutte contre le charbon, qui divise l’ensemble de l’État sans remettre en cause la reconstruction de l’industrie minière. En d'autres termes, nous n'interdisons plus, mais sans encourager. La production et la consommation de charbon dans le pays ont atteint leur plus bas niveau en quatre décennies et, au cours des deux années de présidence Trump, davantage d'usines de charbon ont été fermées par rapport aux huit années de l'administration Obama …

Après des années de pure subvention et d’abus, le gouvernement fédéral a considérablement réduit ses "investissements" dans l’énergie, qui est verte par son nom. Dans le même temps, les investisseurs privés sont autorisés à le faire et le marché décide lui-même d'augmenter la production d'énergie renouvelable au-delà de la production de charbon.

L'indépendance énergétique est un produit de vente dans la campagne électorale …

Affaires étrangères

Si les positions de politique étrangère exprimées par Trump pendant sa campagne présidentielle ont fréquemment changé et que l'agenda politique est confus, le président est assez clair dans la pratique.

Son retrait des traités absurdes tels que la COP21 ou le Partenariat transpacifique (impliquant beaucoup plus de bureaucratie que de libre-échange) est aussi libéral que ses demandes répétées d'indemniser les États-Unis pour leur contribution à la protection des pays alliés, notamment l'Allemagne, Israël et le Japon. Arabie Saoudite ou Corée du Sud. Ce que certains médias européens interprètent comme une hostilité vis-à-vis de l'OTAN, c'est finalement un renforcement financier de l'OTAN.

La Corée du Nord est arrivée à la table des négociations malgré les troubles et les hésitations sur toutes les questions – pour rien, mais c'est déjà un succès en soi! Le fait qu'un président des États-Unis soit entré sur le sol de la Corée du Nord est absolument … révolutionnaire. De leur côté, les mollahs iraniens ont plus que jamais des bâtons dans les roues de leurs centrifugeuses, sans que le président Trump n’ait à verser le sang malgré les vues belliqueuses des républicains.

Les scientifiques pourront critiquer cette politique à long terme. Pour nos électeurs moyens, le succès est sans doute évident: le président est fort, l’Amérique est un leader. Isolés Ils s'en moquent. C'est toujours la même chose dans les films de John Wayne … Et l'habitude d'insulter la moitié de ses invités lors de chaque visite à l'étranger ne coûtera pas beaucoup au Président 2020 …

Glissement de terrain 2020?

À la lumière des réussites et des échecs susmentionnés, tout autre président, comme Ronald Reagan ou Bill Clinton, serait largement réélu à ce moment-là … Pour 20 dollars, Mme Irma serait officiellement impliquée dans le résultat.

Mais comme nous le verrons demain, c'est sans les affaires, l'opposition et la personnalité du candidat!

À suivre …

Vous trouverez ici la deuxième partie de cet article.

Trouvez sur une large collection de caftan marocain 2019 les différents modèles de caftan moderne pour jeunes filles réalisés en brocard duchesse, velours, et pourquoi pas Mobra de super qualité en couleurs et designs variés. D’ailleurs, spécialistes intermédiaire marocains vous ont proposé via ces différentes modèles de caftan marocain 2019 plus admirables design et conformation de caftan mariage et caftan moderne que femme marocaines adorent énormément dans cérémonies spéciales et les mariages familiaux. Donc, pour découvrir entiers ces différentes modèles de caftan marocain 2019 moderne / traditionnel nous vous invitons à consulter catalogue sur la toile qui vous regroupe in extenso allure de caftan marocain moderne et takchita haute couture de cet année.